„Per Sekmines daugiau nei penki tūkstančiai žmonių iš visos Lietuvos dalyvavo Klaipėdoje surengtame „Vilties bėgime“, renginyje, kurio tikslas – rinkti paramą Šv. Pranciškaus onkologiniam centrui. Žmonės aukojo laiką, pinigus ir jautėsi turtėjantys. Kaip ir tie, kurie gausiai aukojo nukentėjusiems nuo stichinės nelaimės Haityje, Gruzijos vaikams, potvynių kamuojamai Lenkijai. Aktyviausi aukotojai tikrai nėra turtingiausi Lietuvos žmonės. Tiksliau – jie turi gerą širdį, o ne pinigų, todėl sunkmečiai jų nesužlugdo“ - apie kitą Lietuvą mums primena Andrius Navickas.
Naujienos paštu
Artimiausia VJK diskusija
KADA? liepos 18 dieną (sekmadienį), 18.00
KUR? Naručio kiemelyje (Pilies g.)
KOKIA TEMA? "Ar postmodernioje kultūroje klasikinė grožio samprata neteko prasmės? Kas XXI a. Yra grožis?"
Humoras laikomas intelekto požymiu. Tik pakankamai išsivysčiusios smegenys geba pastebėti gyvenimo reiškinių paradoksus ir komiškumą. Patikimiausias būdas įžeisti žmogų – viešai jį apkaltinti, kad jis visiškai neturi humoro jausmo. Aristotelis teigė, kad mes juokiames iš juokingų žmonių, o tai rodo, kad juoko priežastis yra pranašumas. Zygmundas Freudas bei kiti psichoanalitikai teigė, kad humoro pagrindą sudaro paslėpta agresija.
Beveik per visą žmonijos egzistavimą vyrai buvo poligamai, nes turėjo išgyventi. Vyrų visada trūko, nes daug jų žūdavo medžiodami arba kariaudami, o išgyvenusiems gentainiams atsirasdavo puiki proga savo haremuose prisiglausti našles. Taip vyrai galėjo plačiau perduoti savo genus. Kad išliktų giminė, vyrams reikėjo turėti dešimt dvidešimt moterų, tačiau moterims gyventi su tiek pat dvidešimt patinų nebuvo naudos, nes jos galėjo gimdyti tik po vieną palikuonį. Tik 3% gyvūnų rūšių, tarp jų lapės ir žąsys, yra monogamės. Abi lytys yra tokio dydžio ir spalvos, todėl dažniausiai sunku nustatyti, kas yra kas. Daugumos kitų patinų, taip pat ir žmonių smegenys nėra užprogramuotos monogamijai. Štai kodėl vyrai vengia įsipareigojimų vienai moteriai kiek tik gali ir jiems sunku būti monogamiškiems užmezgus santykius su moterimi. Tačiau mes skiriamės nuo kitų gyvūnų rūšių, nes gerai išsivysčiosios didelės priekinės mūsų smegenų skiltys leidžia mums sąminingai spręsti, ką turime daryti ir ko ne. Moters įsipareigojimas vyrui ir šeimai, bent kol jos vaikai tampa savarankiški, užkoduotas jos psichikoje.
Kadangi Vilniuje siaučia gripo epidemija, uždaromos mokyklos ir vengiama sambūrių, todėl nusprendėme diskusiją nukelti į kitą sekmadienį, t. y. lapkričio 29 dieną. Taip siekiame užkirsti kelią potencialiam ligos šaltiniui. Atsiprašome už nepatogumus ir laukiame jūsų mūsų diskusijoje :)
Jau lapkričio 22 dieną (šį sekmadienį) įprastu metu, įprastoje vietoje [13 val. ISM universitete Vilniuje (Arklių g. 18)] vyks tradicinė VJK diskusija. Šįkart diskutuosime labai aštria ir kontraversiška tema – „Seksualinė revoliucija“. Susiplanuok sekmadienį, ateik pasakyti ką galvoji ir pasiklausyti kitų nuomonių! ;) Diskusiją moderuos VJK narys Vilius Bartninkas.
Kviečiame Jus dalyvauti jau tradiciniu tapusiame projekte „Pilietiškumo mokykla“, kurio metu jauni žmonės vienai dienai tampa savo miestų Tarybų nariais, sprendžia aktualius miestui klausimus ir per praktika susipažįsta su vietos savivaldos veikimo principais ir darbo organizavimo metodais. Projekto metu jo dalyviai skirtinguose komitetuose sprendžia iš anksto savo pasiūlytus klausimus ir pateikia juos rezoliucijoje. Vėliau Tarybos posėdžio metu atskiri pasiūlymai yra svarstomi projekto dalyvių. Po to „Pilietiškumo mokyklos“ Tarybos nutarimai susisteminami į bendrą rezoliuciją, kuri renginio pabaigoje yra įteikiama tikrajam miesto merui. Po oficialiosios dalies moksleiviai bus pakviesti į vakarinę dalį, kurioje galės bendrauti bei aptarti projektą neformalioje aplinkoje.
Daugiau informacijos apie projektą, registracijos formą, projekto koordinatoriaus jūsų mieste kontaktus ir dar daug kitos informacijos susijusios su „Pilietiškumo mokykla“ galite rasti internetiniame tinklapyje www.pilietiskas.lt.
Bet kokia diskusija ar debatas žlunga, jeigu abi pusės nesusitaria dėl informacijos šaltinių ir faktų. Viskas žlunga tuomet, kai oponentas ištaria "aš skaičiau ten ir ten tokią ir tokią info", o tu atkerti, kad tu "ten ir ten radai visai priešingą info". Arba, pavyzdžiui, jei diskusija vyksta apie tai, kiek Holokausto metu nužudyta žydų, diskusija praktiškai neįmanoma - vienas sakys, kad 6 milijonai, kitas, "kažkur pasiskaitęs", teigs, kad tik 200 000. O kaip patikrinsi? Juk tu, "paprastas" žmogau, neturi priėjimo prie pirminės informacijos, prie archyvų! O praktiškai bet kurį nepirminį faktų pateikimą galima apipinti įvairiomis sąmokslo teorijomis, "tendencingumu" ir pan.
Ar žmogus turi teisę vykdyti teisingumą, jeigu valstybė nesugeba jo užtikrinti? Į šį aštrų klausimą bandysime atsakyti lapkričio 8 dieną (sekmadienį) 13 val. ISM universitete Vilniuje (Arklių g. 18) vyksiančioje VJK diskusijoje. Ateik pasakyti ką galvoji ir pasiklausyti kitų! ;) Diskusiją moderuos Adas Bradauskas.
Nuoširdus AČIŪ visiems šiandien (lapkričio 8 dieną) dalyvavusiems šioje VJK diskusijoje! ;) Siūlykite jums aktualias temas kitai VJK diskusijai, kuri vyks po dviejų savaičių (lapkričio 22 dieną). Siūlymų laukiame iki artimiausio penktadienio.